在去年12月召开的中央经济工作会议上，中央共布置了八项今年的工作，其中碳中和就是其中一项。与此同时，在国内外不同场合，国家领导人也多次重申碳中和的决心，提出要尽早实现碳达峰，并鼓励有条件的地方提前实现碳达峰。

在这种背景下，不少省市启动了本地碳达峰的路径及策略研究。如果从人类社会发展的长远看，碳中和是趋势、是必然，其中既有挑战也有机遇；而从短期看，则是约束，对现有的经济增长模式、生产组织方式、就业形势等都会产生巨大的冲击。所以要做好这件事，必须避免两个现象：

一是一轰而上。在我国的经济发展中，由于各级政府部门掌握着巨量的资源，能够发挥巨大作用，一旦出现一致性行动，就会对正常的经济增长产生巨大冲击，甚至是破坏性的冲击。根据目前的测算，我国未来5-10年的经济增速能够保持在4-5%的区间里，相应的能源消费也会保持2-3%的增长，随着风能、太阳能等新能源装机数量的增加，总体上碳达峰的目标是可以完成的，甚至可以提前到2025年左右完成。但对于不同地区、不同行业来讲，形势就有所不同了，一些高能耗的行业会面临较大压力。

如果各地政府把碳达峰、碳中和作为短期政绩目标，就很有可能出现不切实际的“赶进度”效应，地方各自出台政策，制订超过经济发展的承担能力的达峰目标，从而使经济发展、社会稳定承担更大的压力。这一现象近几年曾频频出现：比如2015年在北方各地冬季出现的“煤改气”“煤改电”过程中，电和气都还凤有着落，地方政府就把农民的煤灶封了，就把地方上煤炭销售的渠道断了，结果造成人民生活和困难。还有南方部门省份出现的“限猪”“禁猪”现象，虽然从环保的角度有意义，但激进的政策导致生猪存栏快速下降，使猪肉价格出现上涨和省际间调运数量的快速增加。

碳达峰和碳中和过程中，还会伴随着产业结构的调整、用能技术的创新，这些都会淘汰一部分老产业、老企业、老设备，有可能会产生不良贷款，金融机构如果出于防范不良的目的，一轰而上对传统产业采取收贷、压贷的措施，仅仅是流动性问题，就会压垮很多企业，造成社会震荡。

所以在这个问题上，从中央到地方，各部委，各金融机构，都要避免短期思维，理性看态碳达峰和碳中和，按经济社会发展的规律，稳步推进相关工作，既要保持压力，又不能操之过急，减轻无谓的冲击和社会震荡，平稳推进绿色增长目标的实现。

二是单兵突进。有关低碳发展的工作，表面上看是应对全球气候变化、加大环境保护、推动新能源生产和消费的工作，但仅靠一两个部门是推不动的，因为它涉及宏观调控、经济增长、科技发展、人民生活、环境保护等方方面面，需要多个部门共同努力。比如发改部门在审批项目的时候，就要考虑项目的碳排放问题，传统的大基建思路就不再可行了；金融监管部门在调控金融资源投放的时候，就要引导金融机构多向低碳部门倾斜；能源价格的制订，就要有利于节约传统化石能源，引导消费新能源；财政补贴也要投向低碳、节能、环保型项目和企业，还要更多关注由于能源转型带来的城乡人群生活困难问题。还有相关的税收问题，也需要根据能源转型的要求，制订对税种、税率进行调整，以适应新的要求。

我们的碳达峰和碳中和的时间窗口比欧美国家都要短，坏处是短期内我们要承担更大的压力，会对目前的经济增长产生影响，但好处是风能、太阳能利用的技术已经非常成熟了，太阳能发电成本近十年降低了80%以上。把握好这一历史机遇，不搞一轰而上，做好各部门规划协调，实现多策并举，稳步推进低碳发展，我们的历史任务一定能顺利完成。